5月，香港知名演員徐錦江在其實(shí)名微博上公開(kāi)爆料，并@了知名開(kāi)發(fā)商任志強(qiáng)。徐錦江稱，其在北京懷柔區(qū)歐郡香水城價(jià)值600萬(wàn)元的別墅，今年一月收樓就發(fā)現(xiàn)多處滲漏。徐錦江向開(kāi)發(fā)商索賠，卻遭拒絕，對(duì)方拿出了《竣工驗(yàn)收備案表》表示，房屋已達(dá)到交樓標(biāo)準(zhǔn)，只會(huì)幫忙補(bǔ)漏，不予賠償。

　　據(jù)重慶外墻防水了解，東莞的方先生因房屋漏水，向開(kāi)發(fā)商索賠120萬(wàn)元成功。這是國(guó)內(nèi)首例因建筑滲漏索賠成功的案例，給眾多有同樣遭遇的業(yè)主們用法律武器保護(hù)自身權(quán)益提供了借鑒。

　　方先生在東莞某樓盤(pán)買了一棟別墅。第二年，別墅多處出現(xiàn)滲漏，方先生多次與開(kāi)發(fā)商、物業(yè)公司協(xié)商維修事宜，但經(jīng)過(guò)東修西補(bǔ)仍得不到改善。于是，他將該樓盤(pán)的兩個(gè)開(kāi)發(fā)商告上法庭。東莞市第一人民法院最終判決：開(kāi)發(fā)商應(yīng)向原告支付維修費(fèi)用422307元、支付維修期間租用同規(guī)格別墅的費(fèi)用4.8萬(wàn)元、賠償損失73萬(wàn)元，共1200307元。同時(shí)承擔(dān)案件受理費(fèi)、鑒定費(fèi)合計(jì)128666元。

　　中國(guó)建筑防水協(xié)會(huì)理事長(zhǎng)朱冬青說(shuō)，建筑滲水、漏水已經(jīng)成為建筑行業(yè)的一個(gè)頑疾。建筑滲漏不是小病，它日積月累地腐蝕著建筑的生命。如果聽(tīng)之任之、不聞不問(wèn)，終將釀成大禍。方先生的案件中，經(jīng)過(guò)鑒定，有70年使用權(quán)的房屋使用50年就會(huì)變成危房。法院支持賠償他的120萬(wàn)元中，有70萬(wàn)元是由于滲漏導(dǎo)致房屋的壽命折減而付出的賠償費(fèi)。