廣州市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局抽查市場流通的防水涂料，合格率只有15%，而同年廣州市建委回復(fù)市政協(xié)提案時(shí)稱，根據(jù)建筑質(zhì)監(jiān)站統(tǒng)計(jì)，廣州市建筑工程驗(yàn)收質(zhì)量(包括防水質(zhì)量)合格率高達(dá)98%，沒發(fā)現(xiàn)廣州地區(qū)建筑防水質(zhì)量失控的情況。

　　與此同時(shí)，重慶外墻防水發(fā)現(xiàn)，由于防水工程往往一般都是有保護(hù)層覆蓋的隱蔽工程，小業(yè)主的建筑說明書上也沒寫明該建筑物所用的防水層是什么，導(dǎo)致他們無法知曉使用哪些防水材料。而對于投資者、決策者和設(shè)計(jì)者而言，防水工程因?yàn)檎颊麄€(gè)土建工程投入的比例僅有3%—5%左右也不被重視。

　　“防水工程工期只需要2-7天，留給監(jiān)理和甲方檢查驗(yàn)收的時(shí)間很少?！编囂鞂幹赋觯?yàn)收時(shí)間緊張，加上建筑業(yè)中的甲方、設(shè)計(jì)、監(jiān)理以及施工等大多數(shù)專業(yè)人才都學(xué)建筑學(xué)科，對防水這類化工類材料不熟悉，往往外行監(jiān)督內(nèi)行，防水質(zhì)量比較難把握控制。

　　尤其值得注意的是，目前國內(nèi)甚至還沒有防水工程現(xiàn)場質(zhì)量檢測標(biāo)準(zhǔn)。鄧天寧透露，現(xiàn)在國內(nèi)只有防水材料室內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)狀態(tài)下的檢測標(biāo)準(zhǔn)體系，而沒有防水工程現(xiàn)場檢測的方法和規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)。這就造成材料檢測合格，但在工程現(xiàn)場的材料不一定合格。

　　低價(jià)競爭致普遍偷工減料有業(yè)內(nèi)人士透露，建筑防水之所以屢屢出現(xiàn)問題，除了一些客觀原因，行業(yè)內(nèi)以次充好偷工減料的潛規(guī)則也難辭其咎。